今天是 电子图书馆 | 教学资源库 | 电视台网站 | 心灵主页 | 旧版链接 | 校讯通办公 | 校长信箱  
您现在的位置: 主页 > 德育天地 > 心语轩 >

2013年他儿子的胸部有疼痛症状

时间:2020-11-14 05:03   来源:未知   作者:佚名   点击:

  医院承担次要责任

  东方医院否认有任何过错。说该患者于当天8点入院后处于危急状态,医院一直在对他进行针对性的检查,CT结果出来后病人的病情持续恶化,医生的首要任务是抢救,而不是继续检查。病人死后医生建议进行尸检以确定死因。但是家人很激动,被拒绝了围在病房里当值医生,医院不得不报警。据悉,于和儿子死后与东方医院发生纠纷。在警察的不成功协调下,两人将尸体存放在另一家医院,从一开始, 它没有被火化。

  2013年7月,一对夫妇起诉初审法院,并说:4月18日晚上7点, 2013年他儿子的胸部有疼痛症状, 背部和腹部。撤离到东方医院急诊科。入院后他儿子的病情恶化了,各种检查提示急性心肌梗塞,然而, 医院仅提供抗感染等一般治疗。那天17:50,儿子被救出后死亡。这对夫妻认为儿子住院后 症状 迹象 辅助检查均表明存在心肌梗塞。但东方医院并未采取针对性的抢救措施。延误最佳治疗时间导致他死亡,有严重的过失,因此, 被告被要求命令被告支付超过1。医疗费用补偿2700万元, 死亡赔偿和精神损害救济。

  一审法院认为,根据鉴定报告,东方医院对患者的诊治不足。其死亡之间存在一定的因果关系,医院决定承担40%的赔偿责任,并确定20的属灵安慰基金,000元。最后,法院裁定357件,对被告的损害赔偿为878。2元。后来, 原告提出上诉,要求撤销原判。

  第一个例子,法院已委托司法鉴定所对医院的诊治方法进行鉴定。评估报告分析说,病人住院后 医生的诊疗行为符合诊疗常规。根据当时的客观检查,不确定“急性心肌梗塞”,医疗没有错。患者入院时病情很重,有高血压病史情况紧急,进展很快。分析患者死亡的主要原因应是疾病的严重程度和发展, 疾病的演变和结果。然而, 病历不完美,病人处于危急状态,入院后9个小时内仅看到一份病历和一份抢救记录。医生发出大病通知后,但没有相关记录和进一步的诊断与治疗措施。病死后没有进行尸检,无法阐明病理性死亡的原因。最终的评估结论是,东方医院疏于治疗病人,患者死亡的后果有一定的因果关系,责任程度是次要责任。在这方面,原告申请重新估价,但是它没有被法院批准。

  家庭成员认为治疗已延迟

  在以为儿子患有急性心肌梗塞并被送往医院后,医院没有采取有效的抢救措施,入院后9小时导致儿子死亡,于和妻子将北京中医药大学东方医院告上法庭,索赔超过1。2700万元。一审法院裁定该医院承担40%的赔偿责任并裁定赔偿350余笔之后,000元赔偿金,两人提出上诉。记者昨日获悉,北京市第二中级法院在终审判决中维持了原判。

  第二中级法院认为,原审法院参考鉴定结论,认定东方医院应承担40%的赔偿责任。没有错,维持原判。

推荐文章

Copyright © 2009 绍兴中学校园网 All Rights Reserved